Antra R.
L’éditeur d’Akira Toriyama a récemment partagé son avis sur Dragon Ball Daima. Et ses propos ne sont pas des plus positifs…
🔥 Nous recommandons BDFugue
Retrouvez toutes vos BD préférées, mais aussi vos mangas et comics parmi les 80 000 références neuves disponibles sur BDFugue. Mieux, si vous ne trouvez pas votre bonheur dans le catalogue des titres neufs, vous trouverez des pépites épuisés sur leur place de marché dédiée.
Kazuhiko Torishima, ancien éditeur de Toriyama, s’est exprimé de manière brutale sur Dragon Ball Daima. Cet anime devait célébrer quarante ans d’un héritage unique, mais l’accueil a surpris jusqu’aux acteurs historiques de la franchise. Les propos de Torishima ont secoué la communauté et relancé le débat sur l’avenir de Dragon Ball.
Que reproche exactement l’éditeur à Dragon Ball Daima ?
Le verdict est tombé rapidement, et il a eu l’effet d’un coup de tonnerre. Pour Torishima, Daima était “vraiment nul comme anime”. Son jugement direct a surpris, car beaucoup s’attendaient à des propos plus nuancés. Pourtant, il n’a pas hésité à pointer des erreurs importantes dans l’approche créative.
Il a reproché à la série un manque d’âme ainsi qu’une mauvaise utilisation de l’univers de Toriyama. Selon l’ancien éditeur, Daima n’a pas su retranscrire l’énergie qui faisait la force de Dragon Ball Z. Il a aussi souligné que l’attrait de la nostalgie ne suffisait pas à masquer les faiblesses. Ce constat rejoint ainsi celui de nombreux fans, que le rythme et les incohérences ont déçus.
Torishima préfèrerait une histoire centrée sur Vegeta
Lors de son intervention, Torishima a surpris en avançant une alternative audacieuse. D’après ce que rapporte Game Blog, il estime qu’il aurait mieux valu produire une histoire autour de Vegeta. Ce personnage, central depuis DBZ, reste habituellement sous-exploité malgré sa popularité. Une intrigue focalisée sur lui au lieu de Daima aurait, selon l’éditeur, donné un souffle nouveau à Dragon Ball.
Cette idée a trouvé un écho immédiat parmi les fans de longue date. Beaucoup partagent également l’impression que Vegeta mérite plus qu’un rôle secondaire. En relançant ce débat, Torishima touche à une frustration persistante au sein de la communauté des fans. Daima, au lieu de marquer un renouveau, a donc réveillé ce sentiment de manque.
Un énorme contraste entre critique et succès financier
Malgré ce flot de critiques et le mécontentement de l’ancien éditeur, Dragon Ball Daima a triomphé sur le plan commercial. La série a généré plus de 26 milliards de yens, soit environ 152 millions d’euros. Ces chiffres colossaux montrent ainsi que l’engouement reste intact, même si la réception critique est mitigée. Le nom Dragon Ball suffit encore à attirer des foules de spectateurs.
Ce succès financier n’efface toutefois pas les failles que Torishima a révélées. Les ventes record traduisent l’aura de la franchise, mais pas la satisfaction des fans. Le contraste rappelle déjà l’histoire de Dragon Ball GT. Beaucoup l’avaient jugé décevant à sa sortie malgré de bonnes audiences. L’éditeur de Toriyama semble d’ailleurs voir dans Dragon Ball Daima un écho à cet échec.
La nostalgie influence-t-elle trop la perception des fans ?
Un autre point que les critiques ont soulevé concerne le poids des souvenirs. Les spectateurs comparent systématiquement chaque nouvelle série à DBZ. Or, cette comparaison tourne rarement à l’avantage des dernières productions. La nostalgie agit effectivement comme un filtre qui accentue les défauts des œuvres récentes.
Pourtant, avec le temps, certaines itérations mal-aimées comme DBGT regagnent en popularité. Beaucoup redécouvrent ses qualités que la déception initiale a longtemps occultées. Peut-être que Dragon Ball Daima connaîtra le même destin, malgré les critiques de l’ancien éditeur. Mais pour l’instant, l’avis de Torishima reste sévère.
Dragon Ball peut-il encore surprendre après Daima ?
La question brûle les lèvres des passionnés, car Daima devait être le cadeau d’adieu de Toriyama à ses fans. Sa sortie a finalement divisé la communauté au lieu de l’unir. Pour l’éditeur historique, cet anime prouve que la saga n’a pas trouvé de voie solide après DBZ. Pourtant, les chiffres de vente prouvent que la licence n’a rien perdu de son aura.
Certains voient en outre dans cette polémique une opportunité pour Toei Animation de revoir sa copie. Ils pourraient utiliser l’idée de l’éditeur après sa critique sur Dragon Ball Daima. Miser sur Vegeta ou explorer des arcs narratifs inédits pourrait notamment ramener l’originalité attendue. En tout cas, Daima restera comme une œuvre charnière. Elle reflète la difficulté de prolonger une légende tout en satisfaisant des fans exigeants.
L’éditeur a-t-il sonné la fin d’une époque après Dragon Ball Daima ?
Les propos de Kazuhiko Torishima résonnent comme un constat brutal mais lucide. Après tout, l’éditeur est un témoin privilégié de la naissance du manga japonais. Il parle donc avec le poids de l’expérience. Sa critique, même jugée excessive par certains, a mis en lumière une crise créative. Dragon Ball semble effectivement enfermé dans un dilemme entre passé glorieux et futur incertain.
L’avenir dira si la franchise parviendra à dépasser ce cap. Pour l’instant, Dragon Ball Daima illustre la difficulté de créer après une œuvre monumentale, et l’éditeur est de cet avis. Les fans continueront à débattre, mais les propos de Torishima resteront comme un avertissement.
